La lumière est-elle une particule ou une ondes ?

Les physiciens ont tranché en disant que c'est une onde ou une particule selon que l'on raisonne à grande échelle ou à "presque" l'infiniment petit de la mécanique quantique

Nous avons un argument pour prétendre qu'a grande échelle c'est une onde

A propos, vous saviez qu'une onde liquide ce sont des molécules d'eau qui se bousculent depuis le point d'un choc qui les a mise en mouvement et qui de proche en proche se propagent jusque vers la berge ? Une onde sonore ce sont des molécules d'air, de bois, de fer etc.  qui se bousculent, selon le support dans lequel le son se propage.

Chaque molécule bousculée change de trajectoire et après avoir bousculé la suivante retrouve sa trajectoire antérieure, ou plus exactement, ce sont des milliards de molécules qui se bousculent et la trajectoire de l'onde résulte de la somme des trajectoires affectées, en emportant le surcroit d'énergie transmise.

Cela pourrait donner à réfléchir aux physiciens sur ce que peut être un quantum d'action. Et pourquoi pas un corpuscule dont sa quantité de matière plus son énergie serait égale à cette énergie élémentaire insécable. La brique fondamentale de l'univers ?

Il semble que la quantification de la gravité soit sur la bonne piste.